Credeați că ticăloșia are limită la 75%?

 

Statul român a decis că elvii vor trebui să treacă prin valul Omicron, cu orice preț. Astfel, au luat hotărârea ca școlile dintr-un județ să intre în online numai dacă 75% dintre paturile alocate pacienților COVID sunt ocupate.

În acest val, aproximativ 20% dintre infectări sunt la persoane între 0 și 19 ani.

În județul Cluj, nivelul infectărilor este cel mai ridicat din țară, numai azi atingându-se 2.595 de cazuri noi și o incidență de 26,23 la mie.

Nivelul de ocupare al paturilor destinate pacienților COVID ajunsese la 65% (din aproximativ 700 de paturi), așa că pragul de 75% era foarte posibil să fie atins încă din această săptămână.

Dar de ce să trecem la școală online, când putem menține circulația Omicron dintr-o simplă măgărie din pix?

Una e să ai 75% paturi ocupate din 700, asta ar însemna vreo 525 de paturi și alta e să ai 75% din 1.000, nu-i așa? Drept pentru care Prefectura Cluj a decis să suplimenteze numărul de paturi destinate COVID la o mie.

Desigur, asta va amâna cu vreo săptămână atingerea pragului de 75%.

Apoi, pentru că îi doare în spatele vilelor de câți copii se infectează și duc boala la părinți, bunici, dacă e nevoie, mărim numărul de paturi la 1.500. Apoi împrumutăm din alt județ, apoi de la unguri, iar dacă nici așa nu terminăm pandemia, scoatem încă o jmecherie.

Care?

Or să spună că o secretară obosită a uitat să treacă în ordinul inițial căciulița de la ă la PATURI și de fapt era vorba de PĂTURI alocate pacienților COVID. Deci dacă nu avem ocupate 75% dintre PĂTURI, suntem ok.

Că de, la cum știm să punem batista pe țambal, nu suntem noi în stare să țesem și câteva mii de pături pe județ?

Având în vedere cele de mai sus, le urez factorilor de decizie tradiționalul: îmbrăca-v-ați în fag!

Prințesa Urbană și atitudinea de căcat

 

Doamna din imagine, Ioana Chicet-Macoveiciuc, este jurnalist (spune chiar dânsa) și, din ce cunosc, autoare de cărți pentru copii și blogger. Își spune Prințesa Urbană.

Doamna Prințesa a ales să se mute cu familia în Olanda, dezamăgită de statul și societatea românească. Din ce știu, a avut și un episod nașpa legat de spitale, COVID și un membru apropiat al familiei.

OK, decizia doamnei îi aparține, e dreptul ei să aleagă un loc unde lucrurile merg pe principii mai bune decât în România.

Adevărul scrie despre decizia ei și ilustrează articolul cu poza de mai sus. Adică o alegere de jurnalist, independentă și, desigur, subiectivă. 

Numai că doamna Prințesa intră pe FB-ul Adevărul și ține să comenteze că uite și din cauza asta pleacă din România, ca Adevărul, din peste 500 de poze care există cu ea, a ales să dea imaginea asta în care ea pare isterică. În comentariu ține să precizeze că e și ea jurnalist.

Apoi, scumpă doamna Prințesă, lucrul cel mai de preț al unui jurnalist este independența, adicătelea inclusiv libertatea de a alege cu ce poză să ilustreze un material. Nunai că din comentariul tău înțeleg că e mizerie în țara asta că nu ne convine nouă o poză. 

Dacă îți denaturau spusele aveai tot dreptul să te declari nemulțumită, însă în cazul de față ai făcut o românească.

Cu alte cuvinte, una vorbești și alta fumezi.

Până la urmă, doamnă Ioana Chicet-Macoveiciuc, poți să scoți Prințesa Urbană din România, dar nu poți să scoți România din Prințesa Urbană...

Vasile Petrariu, studiu de caz

 

Cine a urmărit la TV informațiile despre grevă din transportul public de suprafață bucureștean a observat tupeul rânjit, zeflemeaua din ton și grimase ale liderului STB Vasile Petrariu. Parcă era un dulău alfa, cu coada sus.

Acest individ, membru PSD și consilier general la Primăria București, a manevrat angajații de rând ai STB, care au făcut grevă câteva zile deși mulți dintre ei recunșteau că nu știu exact ce cerințe au.

Probabil Petrariu are ceva de ținut sub covor, sigur nu sunt lucrurile tocmai curate într-o societate unde se vorbește de achziții trucate, de furt de combustibil.

Dar să revenim.

Domnul în cauză, care rânjea cu subînțeles când a fost întrebat de presă despre faptul că se aude că intră și Metroul în grevă ca să se solidarizeze cu ei, a emanat în toate zilele grevei o aroganță demnă de Tănase Scatiu. A stat cu coaiele umflate în gât de ziceai că e cel puțin stăpânul lumii. Avea o condescendență în privire și voce față de oricine cerea socoteală pentru haosul creat de greva orchestrată de el.

Dar, cum vechilii aștia sunt doar carne de tun pentru niște sforari mai abili decât ei, discursul domnului Petrariu s-a schimbat radical după ce greva s-a încheiat, iar dânsul a ieșit de la audierile de la Poliție.

Arogantul își băgase coaiele în cur, vocea părea înmuiată, iar stilul lapidar care înlocuise acum verva verbală din timpul grevei contura alura unui câine cu coada între picioare.

Până la urmă, nicio surpriză, am văzut de fapt adevărul, acela că domnul Petrariu este o javra!

Ce fac politicienii dacă vin rușii

Dacă vin rușii sa încerce poarta peste noapte, nu am nicio îndoială, NATO le va ține piept la Prut. Problema e dacă trec rușii de poartă. Și nu am nicio îndoială ca nu ar putea trece.

Această dilemă fiind rezolvată, hai să vedem ce ar face politicienii noștri dacă vine Putin să pună steagul pe Casa Poporului!

- Klaus Iohannis va rămâne la Palatul Cotroceni. Fiind cel mai înalt demnitar roman, va fi păstrat acolo ca să schimbe becurile. Numele lui de cod va fi неудача. Doamna se va împrieteni cu un mop.

- Rares Bogdan ar fi clovnul personal al regimului sovietic prieten. Probabil l-ar convinge pe Putin să fie prezentatorul principal de știri la televiziunea poporului și i-ar cânta romanțe la vioară la petreceri. În timpul liber s-ar declara membru al sfintei rezistențe românești, în timp ce se șterge de caviar la bot. În consemnările KGB va avea numele Anna Karenina.

- Florin Cîțu va fi lăsat șef la PNL, oricum nu îl mai bagă nimeni în seamă. De teamă ca va fi oropsit pentru simpatiile și trecutul american, Cîțu va mânca multă pâine ca să facă burtă și va trece (crede el) neobservat fredonând manele vechi. Dezvoltând intoleranță la gluten, porecla lui în cercurile intime va fi Pârțu.

- Dan Barna va fi trimis la muncă silnică într-un teatru ambulant unde va ocupa funcția de mim. Colegii de trupă, kazahi și urcaineni care s-au opus regimului, vor face bullying la adresa sa ascunzându-i ochelarii în urzici. Toți i se vor adresa cu apelativul „dacă erai tu președinte”.

- Marcel Ciolacu se va lepăda de orice demnitate, indiferent ce se poate înțelege prin asta și va intra în aparatul de stat impus de ruși, ocupând un post de țucălar. Se va face remarcat cu montura de mălai cu rahat inventată de el pentru prins știuci, cu care se va lăuda la petrecerile mixte: lingăi români – impostori ruși. Pentru că nimeni nu înțelege nici ce spune, nici ce are în cap, va primi cognomenul Pepe. De la Popa Prostu.

- Traian Băsescu va deveni paharnic și consilier pe caterincă ieftină. Va rămâne în viață doar pentru că, deși îl înjură în public pe Putin, acesta îl respectă enorm după ce la o petrecere de acum ceva ani Băse l-a băgat sub masă jucând Adevăr sau Provocare pe sticle de vodcă. În plus, i-a și futut unul dintre urșii de companie de față cu șeful FSB. În notele informative către Licuriciul cel Mare, Traian se semnează simplu: Petrov

- Ion Iliescu. Just being Ion Iliescu.

Acest conținut este un pamflet, iar cine nu știe ce este acela un pamflet: mă-ta are cratimă!

Singurul politician care nu a plagiat

 

Emilia Sercan, acest caine de urma al presei in materie de plagiate, l-a prins cu lucrarea copiata si pe actualul premier, domnul general Nicolae Ciuca.

Mai exact, Ciuca are in lucrarea de doctorat din 2003 cel putin 42 de pagini din 138 in care a copiat.

Dupa Ponta „il dottore” sau Florin Roman care a plecat din guvernul Ciuca tocmai pentru ca a plagiat si a mintit, daca si marele general, integrul erou Ciuca a facut un copy-paste, nu stiu sa mai gasim politician fara plagiate.

Ah, ba stiu. Mi-am amintit ca exista un om curat ca lacrima, pentru ca el nu are niciun doctorat. Este imaculatul, elocventul, luminata minte a politicii romanesti, barcagiul din expeditia Stiuca lui Dragnea, fabulosul fara portofel dar cu banii la rever, Maaaaaaarceeeeeeel Ciolaaaaaacuuuuuuuuu!

Sunt vehement impotriva prostilor de la Digi

 

Am gasit pe net un titlu: Emma Raducanu, reactie vehementa fata de scandalul in care este implicat Novak Djokovic.

Si am zis: opaaaa, a prins glas printesa asta mixo-etnica? Dupa ce a facut un pic de vartej in tenis acum are reactii vehemente?

Daca nu cunoasteti termenul, vehement presupune ceva teribil ca manifestare. Mai exact, definitia e asta:

Si te astepti, avand proprietatea termenilor, ca cei care au lasat pe siteurile Digi acest titlu sa il aiba si ei.

Si te astepti sa vezi reactia violenta, impetuoasa, furtunoasa a Emmei Raducanu.

Care spune fix ce vedeti mai jos:

Avand in vedere vehementa acestor declaratii, le transmit nesemnatarilor acestui articol, precum si celor care l-au publicat cu acest titlu pe siteurile Digi, traditionalul indemn: Scolariza-v-ar Viorica Dancila, necuvantatoarelor!

Cand doi ticalosi ajung ministri

 

Astazi, ministrul Educatiei - Sorin Cimpeanu si ministrul Sanatatii - Alexandru Rafila, au anuntat ca durerea in gaoz a politicienilor fata de cat de mult expun copiii si, implicit, familiile acestora, a atins o noua cota.

Nu spun ca a atins cota maxima, pentru ca dupa ce au decis ca scoala intra in online abia daca 75% dintre paturile COVID din spitale sunt ocupate sau o clasa trece online daca 3 (trei) elevi sunt depistati pozitiv in decurs de 7 (sapte) zile consecutive, cota maxima poate fi atinsa cand vor spune pe fata: ne doar in cur si in abisul curului de copiii vostri si de riscul de infectare, asa ca o clasa intra in online abia daca 50% +1 dintre elevii clasei sunt intubati sau o treime dintre elevi au ramas orfani pentru ca si-au infectat parintii antivaccinisti.

Pentru cine nu e la curent cu situatia spitalizarilor minorilor in ultima perioada, cifrele sunt astea:

  1 ianuarie -   47 minori internati in spital

14 ianuarie - 230 minori internati in spital

Profit de aceste cifre pentru a adresa acestor ticalosi traditionala binecuvantare: tragea-v-as apa peste ochi, scarnaviilor!

Argumentele analfabetilor functional in cazul Djokovic

 

Dupa postul in care spuneam singurul lucru de tinut minte despre Novak Djokovic (un individ pozitiv la COVID fara masca printre copii), o serie de indivizi si individe au comentat pe Facebook si pentru ca nu aveau argumente in fata parerii ca Djokovic a fost un idiot cu durere in buci atunci cand nu a fost precaut fata de niste copii, imi spuneau asa, ca sa imi dea mie sah mat la cutia ucraineana:

"Djokovic a donat milioane pentru copii"

"Stii cati copii mananca gratis la restaurantele lui Djokovic"

"Djokovic are o fundatie si a ajutat copii o gramada"

Practic, "a furat, dar a si facut". Ce daca putea sa imbolnaveasca niste copii, care sa imbolnaveasca niste bunici, iar unii sa dea coltul?!?

Salut pe aceasta cale toti romanii care gandesc la fel si le urez traditionalul: cand esti prost, nici mintea nu te ajuta!

Singurul lucru pe care sa il tii minte despre Novak Djokovic

Indiferent ca va pricepeti sau nu la regulile de acordare a vizei de intrare in Australia, singurul lucru pe care oricine trebuie sa il tina minte despre Djokovic este asta:

Pe 16 decembrie 2021 afla ca este infectat cu COVID.

Pe 17 decembrie 2021 statea fara masca langa zeci de copii (poza de mai sus).

Un amic mi-a spus facand haz de necaz ca omul nu stia pe 17 decembrie ca avea COVID din 16, pentru ca medicii sarbi din comisia independenta i-au scris asta in scutire abia acum in ianuarie.

L.E.: Scuza lui este ca facuse test pe 16 (avusese contact direct cu un infectat pe 14), si ca la intalnirea cu copiii de pe 17 nu stia rezultatul testului (a venit dupa). Inca o dovada ca l-a durut la basca (ca masca nu avea) ca ar putea fi infectat asimptomatic care sa transmita virusul copiilor.

Taci dracu' din gura, amica ta e urata!

...

vad azi, a enshpea oara, o duduita care posteaza un selfie cu ea. d'ala rostogolita in pat, nemachiata, alb negru, sau sepia cum plm ii zic astia specialisti in fotoarta.

nicio problema cu pozele astea, fiecare are dreptul sa posteze ce vrea pe fb. problema este cum inghite duduita asta comentariile sincere de genul "superba :-*, :x " din partea unor "prietene", in conditiile in care duduita are sigur o oglinda si stie foarte clar ce ii place si nu ii place la ea. iar nasul nu e cu siguranta atuul ei!

orice asemanare cu fiinta din poza este pur intamplatoare

nu-i miroase ca e ceva in neregula!?!

...