Unde a gresit Crin

- a gresit cand a infierat exit-poll-urile, socotindu-se dezavantajat de moguli si furat de masinariile de vot ale unor partide (PSD si PD-L) care in teritoriu au acces mai usor la sufragiul maselor.
- chiar de ar fi fost asa cum spune, o parte din cei care nu l-au votat pe el se vor considera considerati a fi de plastilina. cealalta parte oricum nu vor fi auzit/luat in seama acuzele lui Crin.
- a gresit cand, in discursul de la ora 21.00 din data de 22 noiembrie nu si-a asumat locul al treilea si nu a rostit clar pozitia sa, care putea foarte bine sa nu fie cea a partidului.
- cand peste 20% din cei care au votat ti-au aratat increderea lor, normal este sa fii primul care clarifica lucrurile. sa-ti asumi rezultatul, multumind acelei cincimi care te-a sustinut, aratand clar ca esti barbat, si nu un adolescent politic. chiar daca n-ar fi dat dovada de obedienta fata de o posibila ulterioara pozitie a partidului, in calitate de om care a candidat pentru presedintie si in calitate de lider al unui partid, isi putea permite sa spuna: din respect pentru fiecare din cei care m-au votat, am incredere ca in turul doi vor decide singuri, la fel ca acum, daca vor acorda votul lor unuia dintre cei doi ramasi in cursa. in felul acesta valoriza discernamantul acelei cincimi, dadea un semnal ca el nu-i considera masa de manevra si evita din start etichetarea lui si a PNL-ului drept urmaritori ai ciolanului.
- a gresit cand a iesit luni, 23 noiembrie si a spus ca exclude o sustinere a lui Traian Basescu
- daca nu facea greseala de la punctul 2, astazi n-ar fi fost in pozitia de a face aceasta a treia eroare. eroare nu pentru ca nesustinerea lui Basescu ar fi ceva rau, ci pentru ca in felul asta se eticheteaza, el si partidul, in urmaritori de ciolan. mai mult, isi asuma clar un partizanat pentru un reprezentant cu radacini rosii, in speta Mircea Geoana.
- daca n-ar fi facut aceste greseli, Crin ar fi avut sansa reala ca peste 5 ani sa fie principalul favorit la fotoliul de la Cotroceni. pentru ca ar fi iesit demn din aceasta inclestare tulbure intre un cameleon si o marioneta. pentru ca ar fi putut spune: dragi alegatori, PNL va lua in considerare formarea unui guvern cu o parte sau alta abia dupa ce voi, cincimea liberala, va veti fi aratat vointa politica in turul al doilea, ca oameni maturi si cu discernamant, fara a fi considerati masa de manevra a mea sau a PNL. fara PNL, Geoana sau Basescu ar fi avut o singura solutie de guvernare - cea impreuna. din opozitie, PNL ar fi putut creste, la fel si Crin. cu PNL inclus in planurile de guvernare, Crin si liberalii ar fi putut pune conditiile dorite pentru a lucra la redresarea Romaniei alaturi de alt partid sau ar fi putut spune: nu, multumim, strategia voastra nu este cea buna pentru Romania, suntem mai utili tarii din opozitie. stiu, ar fi insemnat inca vreo doi ani si jumatate fara os de ros, insa ar fi dat dovada de moralitate si inteligenta.
- in plan tactic, daca Crin nu facea aceste greseli se puteau intampla urmatoarele:
1) tara mergea brici cu o guvernare ce nu includea PNL: partidul putea castiga locul doi in urmatoarele alegeri, folosindu-se de plasarea in opozitie si de erodarea PD-L. in plus, castiga tara. misiune atinsa.
2) tara mergea brici cu o guvernare ce includea PNL-ul: partidul putea castiga urmatoarele alegeri parlamentare, Crin era bine plasat pentru 2014, tara castiga. misiune atinsa.
3) tara mergea prost, cu o guvernare ce exclude PNL-ul. partidul putea castiga urmatoarele parlamentare, Crin ar fi crescut pentru 2014.
4) tara mergea prost, cu o guvernare ce includea PNL-ul. partidul n-ar fi avut mult de pierdut, putand arunca vina guvernarii proaste pe carca PSD-ului si ramanea sa isi arate valentele intr-o confruntare directa cu PD-L si PSD. tara pierdea.
In primele 3 cazuri, o misiune era atinsa. in cazul 4 nu mai era nevoie sa-si faca griji ca au ales sa intre la guvernare. inseamna ca n-au fost in stare sa puna conditiile corecte si sa-si faca treaba bine.
- ce se intampla de acum inainte, cand e clar ca PNL va intra la guvernare cu PSD, iar Crin va cere alegatorilor sai sa-l sustina pe Geoana?
a) totul merge struna: PSD, cu o mai buna acoperire teritoriala va lua caimacul la viitoarele alegeri, atat parlamentare cat si prezidentiale, iar PNL si Crin nu vor putea merge pe cartea lui Gica contra. vor ramane pe locul doi.
b) tara merge prost: PNL si Crin nu vor castiga popularitate in primul rand din cauza rezultatelor guvernarii, in al doilea rand din cauza faptului ca PD-l si alegatorii anti-PSD vor spune: ati tradat in decembrie 2009, suportati! spre deosebire de PSD, PNL va resimti mult mai dur in alegeri aceasta varianta.

Facand o comparatie, conduita corecta a lui Crin, in momentele ce au urmat exit-poll-urilor ar fi dat PNL-ului si lui sansa de a fi in viitorul apropiat partidul nr.1, in cel putin o situatie din 4. in doua situatii din 3, PNL ar fi avut macar locul doi in preferintele votantilor. in actuala situatie, cu greselile facute de Crin, PNL are o sansa din doua sa ajunga partidul nr. 2 si una din doua sa se scufunde.

Pentru o fata dulce

atat :) stie ea!

Simona Ionescu, inapoi la Libertatea? Sau la Click?

...
UPDATE 2: Reporter virtual zice ca Simona Ionescu se duce inapoi la Click. Dar ca are trei oferte. Eu unul ma intreb daca un angajator care n-a plusat sa te tina cand i-ai zis ca pleci in alta parte te va mai primi inapoi. Sau sa zicem ca te ia inapoi, ca stii meserie. Oare de data asta iti va plusa la salariu intr-atat incat daca iti face altul o oferta sa nu pleci si a doua oara?

UPDATE (12.octombrie): Astazi a fost ultima zi a Simonei Ionescu la Cancan, ea avand deja aranjate lucrurile la alt tabloid. Din cate se pare, ea ar fi spus ca nu se intoarce la Click, asa ca... nu ramane decat s-o vedem la Libertatea.

Umbla vorba prin Pipera ca Simona Ionescu, adjunct in momentul de fata la Cancan, ar da tarcoale sediului Ringier, existand ceva discutii ca dansa sa revina pe o pozitie de conducere la Libertatea, tabloid la care a lucrat pana in 2006 cand a plecat cu o buna parte din redactie spre trustul lui Patriciu.

De la care trust s-a mutat de curand la Cancan. Cu tot cu Sandra. Adica cu fata ei, care a fost si ea la Libertatea si Click, in prezent activand se pare tot la Cancan.

E interesant daca contactele din ultima vreme dintre doamna Ionescu si Ringier vor avea finalitatea pe care o banuiesc si, daca va fi asa, daca Sandra isi va urma si de aceasta data mama.

Pentru al doilea "daca" as baga mana in foc.

CE SANI ITI PLAC MAI MULT?

... astia mici?

... sau mai degraba preferi unii siliconati, plini si zemosi?

... chiar daca astia zemosi ar putea ajunge asa?

... multumeste-te cu ce ai!

CAT DE NASOALA E VIATA TA?

...
Cat de nasoala ziceai k e?

Uita-te in oglinda!
...

TAXIMETRISTUL FARA MAINI

UPDATE: In seara asta m-am intors de la dentist. Drum din 1Mai pana in Salajan. Aglomeratie de parca ar fi inceput facultatile:)) Cu cine am mers pana acasa?
Ghici ciuperca ce are doua maini, din care una in gips, iar una pe telefon? Si ghici cat am facut? Da, exact 20 de minute!


Azi am avut de facut un drum scurt. Universitate - 1 Mai. La intoarcere m-a luat un taximetrist de la 2000, prietenii mei, si m-a adus inapoi.

Dupa 500 m am observat ca schimba vitezele cu stanga. Uitandu-ma mai atent pe parbriz, am gasit acea mica oglinda rotunda pe care majoritatea taximetristilor o au. Stupoare frate! Mana dreapta era in gips! Pana la Universitate era sa ciobeasca trei participanti la trafic, e drept, la viteze la care niciun ou nu s-ar fi spart, ca toate fazele erau la pornirea de pe loc, dar orisicat.

Si, ca sa puna capac, in rondul de la Universitate, se-apuca sa butoneze telefonul. A vorbit pana a oprit in rondul de la Rosetti, conducand cu genunchii, cam cum condusese Ogica pe vremuri.

Acum, recunosc, daca incepea sa faca precum asta de mai jos, care a ingrozit iutubu, cred ca treceam la volan :))

NU VA E DOR DE SCRISORILE PARFUMATE?

Ce nu stii nu poate sa-ti faca rau. Adaptata la lumea virtuala, vorba din portbagajul acestor randuri s-ar transforma in "ceea ce nu stie altul, nu-ti poate face rau tie". Traducand din nou, ajungem la "daca tot barfesti, macar asigura-te ca ala de este in vizor nu stie ca-l barfesti". Mergand mai departe trebuie sa punctez ca barfa a aparut in urma cu sute, poate mii de ani in urma.



Pe atunci nu exista messenger, nici macar telefon, instrumente ale civilizatiei noastre care se presupune ca ajuta comunicarea. Atunci, barfa in forma ei pura era un pic mai sigura, avea farmecul ei si nici nu te punea in posturi jenante, decat in cazul in care trecea "tinta" pe langa tufisul/masa la care barfeai sau in cazul in care unul dintre barfitori nu-si tinea gura.

In zilele noastre, date fiind optiunile de comunicare pe care le avem la dispozitie (mess, tel, samd), mai apare un risc pentru barfitori: sa tasteze aiurea, gresind destinatarul barfei, iar aceasta sa ajunga la tinta.

Mi se mai intampla si mie sa gresesc un destinatar, insa niciodata cand "barfesc". Sau, daca o fac in chestiuni "importante", o fac intentionat, urmarind anumite reactii. Ca e vorba de munca sau de viata personala, ma folosesc de tehnologie, ca nu am incotro. Dar cand e vorba de barfa, prefer sa o fac tete a tete, cu persoane de calitate.

Poate sunt conservator, unii mi-ar zice batran (da BB, in privinta asta sunt:))), insa de multe ori ma gandesc cu nostalgie la comunicarea obraz in obraz, pe fata, fara gadgeturi (ca asta) si la anii (bine ca i-am prins) cand o scrisoare de dragoste era semnata de gagici cu parfum si un contur de buze bine rujate, nu cu muaaaaah :x samd.